國際公法隨堂報告︰電影「Nuremburg」觀後感

本文於December 16, 2005發表於無名小站

1945年，二次大戰結束後，同盟國列強因為必須以人道手段處理德國戰犯，決議以公平、公正、公開的方式審判這22名納粹軍官，還給這22名軍官該有的公平審判機會。在象徵著德國司法的紐倫堡法院，由美、英、法、俄四國法官組成的特別法庭，由羅伯特．傑克森法官（Justice Robert H. Jackson）擔任主控官，正式對這22名（稍後有一位於審判期間自殺）進行審判，而此次審判的結果，也為後世國際社會對於種族屠殺等違反人道罪行的審判定下基調。

在六十年後的今日，我們得以於國際公法課堂上欣賞到這部以紐倫堡大審為主題的電影「軍事大對決」（Nuremburg 又譯 新紐倫堡大審），本片是依據 Joseph E. Persico 的小說 Nuremberg Infamy on Trial 改編，但電影重建法院場景，甚至其中許多精采對白都是出自當時紐倫堡法庭的法院紀錄。電影中鉅細斐遺地敘述當時二戰過後的國際情勢，並從人員的指派、審判場地的挑選到判決宣告、施行死刑都完整描寫於電影中。其中一幕德裔女僕因她的小孩戰死蘇俄戰場，拒絕服伺俄國將軍，導演成功地利用這小情節對於戰爭種族間的仇恨作深入的刻畫，令人印象深刻。嚴格來說，這部電影並不能算是一部好電影，因為其電影時間過於壟長，法庭詰問完整保留以至於有些許枯燥乏味（當然不包括德軍元帥戈林與傑克森主控官的激辯，那是非常非常精采的對手戲。），但對於修習相關課程的我們，或是其他想了解這段歷史的人，這仍是一部非常精采且具有觀影價值地一部電影。值得一提的，片中法庭播放一段納粹集中營殺人紀實的紀錄片，導演採用紐倫堡大審當時播放的真實記錄影片，更推高了這部電影的史料價值。在我看來，這是一部趣味與歷史學習兼具的好電影。

在電影的最後，英國檢察官與德國軍需部長 Albert Speer 不約而同地對於未來國際社會和平提出警告，Albert Speer 對於科技的日新月異感到憂心，並認為希特勒的成功，與傳播科技的發展有著密不可分的關係。然而，國際社會真的因為此次審判而獲得永久的和平嗎？六十年後的現在看來並非如此，納粹德國垮台後，蘇聯的崛起、美蘇冷戰、蘇聯垮台後，中共崛起、韓戰越戰、亞洲赤化的危機、以及現今的恐怖主義盛行，一再地顯示由於「國家只有永遠的利益至上」，國際社會的和平大同顯得遙不可及。縱使現今世界強權仍以國際社會和平保護者自居，然而在國際利益關係仍持續衝突時，對於世界大同的到來，或許人們還要再等上好一陣子吧！