政見?? 口水??

原文於November 24, 2005發表於無名小站

　　最近因為考完試加上天候不佳的關係，所以在家的時間多了許多，
也因此比平常多看了一些電視，有兩件事情讓我特別想提一下，也很巧
，兩件事情都跟咱們台北縣長的選舉有關︰第一件是我看到了周錫瑋先
生的新競選CF，拿掉政治立場來檢視這個CF，我覺得它拍得還真不賴！
的確有塑造出周先生"政見對上口水"的競選形象，但對於它的內容，我
倒是有點小意見；第二件事情就是周錫瑋痛批瑋哥部落格的負面文宣。

　　先提競選CF，周錫瑋在廣告中一條一條地闡述他的政見，再大言不
慚地表示自己以"政見對上口水"！這在我看來，真是天大的笑話。周錫
瑋參選至今可以說是完全沒有政見，僅打出一句「縣市聯手，台北升
級」的可笑口號！好不容易在辯論會終於提出幾項政見，但這一切都
好像曇花一現般，反正對於周錫瑋來說，政策牛肉似乎一點也不重要？
只要像馬市長那樣作作秀，打場「高格調」的選戰，幾乎就能輕鬆當選
?!此事若是成真，我也只能繼7年前對台北市民失望後，對台北縣民也
感到失望。

　　接著周錫瑋最近不斷強調自己遭到抹黑，這更是讓我感到莫名奇妙
！羅文嘉在辯論會後揭發周錫瑋的「永洲弊案」，周先是笑笑不予回應
，直到證據一項項被公佈出來，民調數字開始下滑後，才又開始反指控
羅文嘉抹黑。我好奇的是，這件事情並不是在選前兩天爆發，當時離選
舉至少還有三個禮拜以上的時間，為何周錫瑋不選在第一時間「講清楚
，說明白」？甚至到現在也不見周錫瑋現身解釋清楚！

　　在這邊我也不得不佩服台灣媒體對於泛藍的忠誠，簡直比總統府養
的台灣土狗「勇哥」還要忠心百倍！先是在弊案爆發後配合周錫瑋「冷
處理」這則新聞，此後又再配合周錫瑋一起指涉羅文嘉抹黑，倒是不見
媒體們要求周錫瑋把帳給算清楚?!說這些媒體是「沒經過訓練的狗」！
也只是剛好而已。

　　回過頭來說周錫瑋指控「瑋哥部落格」誹謗的事件，這件事就更可
笑了︰周錫瑋口口聲聲說「瑋哥部落格」的文宣內容是不實的指控，接
著再想辦法要找出部落格跟羅文嘉競選總部的關係，可以說是為了轉移
「永洲案」的焦點不擇手段。首先，部落格內容為新聞畫面的剪接，一
切內容都是「取之於周，用之於周」，都是你周錫瑋做過的事、說過的
話，何來「不實抹黑」之說？第二，部落格屬個人言論自由的範疇，剪
剪新聞畫面取笑自己討厭的人，何以必須馬上關站？若做這樣的小事就
得關站，那美國那些fuck YANKEES，每天都在做合成照片嘲笑A-ROD的
網站(如Boston Dirt Dogs)，早該關門大吉?!第三，強調部落格與羅文
嘉競選總部的關係，對於整體事件更是無益，充其量也不過只能說羅文
嘉未做到他所說的「高格調選舉」，但這對周錫瑋選情又有何助益？不
過只是顯示周錫瑋為了轉移焦點如落水狗亂抓浮木四處打鳥罷了！

　　說到「高格調選戰」，在這邊也不得不為羅文嘉感到遺憾，打了幾
個月的高格調，提出一堆有計畫的政策方案，還不如一記弊案重拳來得
有效。說穿了也就是這些嗜血媒體養壞了人民的胃口，對於必要的政見
牛肉，我們不感到興趣，反而是揭弊垃圾食物，我們吃得不亦樂乎。身
為一個政治系的學生，我們心中的失望更是較他人為大。就像騎車遵守
交通規則不搶黃燈，反而被後面的警車狂按喇叭一樣叫人落寞。對於現
今台灣政治局勢，我們這些年輕人，又有什麼能夠期待呢？